ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
АМЕРИКАНСКОГО ЖУРНАЛИСТА
ДЖ. КИНГСБЕРИ-СМИТА

12 июня 1984 года

Вопрос. В ходе рассмотрения представленных администрацией Р. Рейгана военных программ, финансирование которых планируется за счет военного бюджета на 1985 финансовый год, палата представителей конгресса США приняла поправку, запрещающую выделение ассигнований на проведение испытаний американского противоспутникового оружия в космосе в случае, если СССР и другие страны будут воздерживаться от проведения таких испытаний. Ввиду указанного голосования согласно ли было бы правительство СССР на взаимной с США основе заморозить испытания противоспутникового оружия еще на один год или более?

Ответ. Очевидно, что это голосование в палате представителей отражает озабоченность американских законодателей возможностью распространения гонки вооружений на космическое пространство. Для такого беспокойства имеются все основания. Вопрос сейчас стоит так: или будет предотвращена милитаризация космоса, или же он превратится в источник грозной опасности, нависшей над всем человечеством.

Что касается Советского Союза, то он последовательно выступает за то, чтобы космос оставался мирным. Стремясь содействовать решению этой задачи, СССР еще в прошлом году в одностороннем порядке принял на себя обязательство не выводить в космическое пространство противоспутниковое оружие, иными словами, ввел односторонний мораторий на такие запуски на все время, пока другие государства, в том числе США, будут воздерживаться от вывода в космос противоспутникового оружия любого вида. Разумеется, это обязательство охватывает и испытательные запуски противоспутникового оружия.

Этот объявленный Советским Союзом мораторий продолжает действовать. Вместе с тем при всей его полезности мы считаем мораторий лишь первым шагом к полному запрету противоспутникового оружия, включая и ликвидацию уже имеющихся таких систем. Именно поэтому мы предлагаем Соединенным Штатам незамедлительно приступить к официальным переговорам для достижения соглашения на этот счет.

Конкретные предложения Советского Союза по данному вопросу хорошо известны, они пользуются поддержкой подавляющего большинства государств — членов ООН. Против выступает только правительство США.

Вопрос. Можно ли было бы эффективным образом контролировать замораживание испытаний противоспутникового оружия и если да, то как?

Ответ. Советский Союз убежден, что контролировать замораживание испытаний противоспутникового оружия можно, и притом весьма надежно, прежде всего национальными техническими средствами, имеющимися в распоряжении сторон. В пользу такого вывода говорят и заявления многих видных американских экспертов.

Эффективный контроль за соблюдением сторонами моратория в отношении противоспутникового оружия орбитального действия мог бы быть обеспечен средствами слежения за космическими объектами, которыми располагают стороны. Что касается противоспутниковых систем доорбитального действия, то помимо упомянутых можно было бы привлечь и другие радиоэлектронные средства Соединенных Штатов и Советского Союза, размещенные на суше, в Мировом океане и в космосе. В неясных ситуациях можно было бы осуществлять обмен информацией и консультации. В случае необходимости могут быть найдены и другие формы.

При наличии действительной заинтересованности в нахождении эффективных решений любые относящиеся к делу вопросы, в том числе и вопросы контроля, с успехом можно было бы решить в ходе предлагаемых Советским Союзом переговоров как по противоспутниковому оружию, так и в целом по недопущению милитаризации космоса.

Хотелось бы еще раз подчеркнуть: договариваться по этим вопросам нужно безотлагательно, пока космическое оружие не развернуто, пока не сделан непредсказуемый по своим последствиям рывок в гонке космических вооружений. Завтра может быть поздно.

Те, кто пытается, ссылаясь заранее на «невозможность» контроля за соглашениями, ограничивающими гонку вооружений в космосе, исключить всякие продуктивные переговоры в данной области, сознательно ведут дело к тому, чтобы иметь развязанными руки для проведения курса на милитаризацию космоса в расчете на получение военных преимуществ.

Скажу прямо: такой курс и бесперспективен, и опасен. Если он куда и приведет, то лишь к резкому усилению военной угрозы. Этого допустить нельзя. Нужны срочные и эффективные меры по сохранению мирного космоса. Советский Союз — целиком за этот путь.