Публикации

К. У. Черненко: Ответ на письмо профсоюзного деятеля ФРГ Ю. Лельбаха

22 декабря 1984 г.

Опубликовано в книге: Избранные речи и статьи


ОТВЕТ НА ПИСЬМО
ПРОФСОЮЗНОГО ДЕЯТЕЛЯ ФРГ
Ю. ЛЕЛЬБАХА

22 декабря 1984 года

Уважаемый господин Лельбах,

в Вашем письме затронута весьма актуальная тема. Химическое оружие, будучи средством массового уничтожения, представляет собой наряду с ядерным грозную опасность для человечества. Естественно, что широкие слои населения ФРГ глубоко обеспокоены наличием на западногерманской территории больших запасов американского химического оружия, которые, судя по всему, предполагается наращивать и дальше за счет особо опасных бинарных боеприпасов.

Эта обеспокоенность, отчетливо прозвучавшая и в Вашем письме, тем более понятна, что с декабря прошлого года положение Федеративной республики стало по-своему «уникальным» в Западной Европе. Лишь на ее территории оказались сосредоточенными американские баллистические ракеты «Першинг-2» и американское химическое оружие. Опасные последствия, вытекающие из такого положения для самой ФРГ и ее соседей, совершенно очевидны.

Вам, должно быть, известно, что Советский Союз давно предлагает поставить химическое оружие вне закона, изъять его из арсеналов государств. Данную проблему мы готовы решать как на глобальной основе, так и по частям. В качестве одного из первоочередных шагов СССР и другие социалистические страны предложили в январе 1984 года договориться об освобождении Европы от всех видов химического оружия. Договоренность об этом, бесспорно, содействовала бы ускорению заключения конвенции о запрещении химического оружия в общемировом масштабе, что было и остается конечной целью государств — участников Варшавского Договора.

Они готовы в любой момент провести обмен мнениями со странами НАТО и другими заинтересованными европейскими государствами по вопросу об освобождении Европы от химического оружия.

Однако страны НАТО, включая ФРГ, препятствуя полному запрещению химического оружия, отказываются даже обсуждать и предложения, касающиеся европейского континента.

В этих условиях особое значение приобретает активная позиция всех сторонников скорейшего запрещения химического оружия. Наш общий долг — не жалеть усилий для избавления земли от этого варварского оружия.

Что касается Советского Союза, то он будет и впредь делать все от него зависящее, чтобы содействовать созданию в Европе зоны, свободной от химического оружия, и был бы готов взять на себя обязательство уважать статус такой зоны, в том числе в рамках тех шагов, которые могли бы быть согласованы между заинтересованными сторонами и реально вели бы к указанной цели. Вполне понятно, что статус такой зоны может быть надежно гарантирован только в том случае, если подобные обязательства будут взяты на себя также Соединенными Штатами и другими государствами, имеющими вооруженные силы на территории зоны.

Желаю Вам, господин Лельбах, успехов в Вашей благородной деятельности во имя укрепления мира и европейской безопасности.

С уважением

К. Черненко

 

Обратная связь